施耐德电气官网

　　我是一位临近“知天命”，几乎是搞了一辈子自动控制的人。近年来，嵌入式操作系统逐渐引起了我的注意。
　　
　　眼下，建立在各类嵌入式操作系统平台之上的控制软件的设计工作，不知什么原因被奇怪地归入到了IT行业。其实在我看来，此类软件编制工作，早早晚晚会有被“吃”掉，或变成其他行业、尤其是自动控制行业工作中的、微不足道的一小部分的那一天。
　　
　　眼下的嵌入式操作系统正处在群雄并起，各路豪杰竞当“老大”的混乱时代。其实我作为亲历了从电子管、晶体管、集成电路、单片机、PLC这个电子技术完整的发展历程的过来人，可能我冷眼看眼下嵌入式操作系统的这一轮新的“战国时代”，也许会有一种格外的清醒：不出三年，嵌入式操作系统大概就会淘汰至五种以内；不出七年，一定就会只剩下WIN CE为首的那么一、两种嵌入式操作系统！而在WIN CE的平台之上，嵌入系统控制程序的编制，一定是、而且只能是通过嵌入式组态软件完成的！

常用的嵌入式操作系统

　　得出上述结论的理由在哪里？
　　
　　一个系统，无论它的功能有多么强大，一旦要实现一个简单的应用功能，就必须要从它的底层做起，那么这个系统就必然走向死亡。
　　
　　以汽车为例，任何一种汽车，如果没有强大的售后服务系统为开车人提供方便、廉价的服务，这种汽车再好，谁敢拥有？
　　
　　眼下的许多据称具有“简捷”、“强大”特征的嵌入式系统，它们的“入门”的要求，就是首先必须从系统的底层做起，最“基本”的工具，就是汇编、就是C++。就这一么“点”入门的“门槛”，就必然将那些真正关注控制对象而非控制工具本身的技术人员排除在外。
　　
　　另一方面，一个嵌入式操作系统应用软件的编制人员，即便是真的既对受控对象极为了解，其业务又真的“修炼”到了可任意在操作系统底层的技术领域“冲浪”的层次，他的产品，真正了解嵌入式操作系统技术奥秘的用户们，真的就敢用么？
　　
　　至少如果我是业主（例如机床厂新产品控制系统的业务主管），这样的程序我是坚决不会要的。
　　
为什么？太可怕！
　　
　　因为我不相信这种从底层做起的控制程序能有多“安全”，我无法确认程序的编制者在整个程序的编制过程中，是否会埋伏下“善意”也好、恶意也罢的、且除了这个程序员外其他任何人谁也无法探究其真相的“黑匣子”（笔者所在单位就遭受过类似这样的技术“黑匣子”的讹诈）。