施耐德电气官网

　 手握资本筹码的阎炎一开始无疑是掌握着这场游戏的主动权，吴长江从5月25日辞职公告发出，到7月12日期间的噤声就是最好的证明。但这种局面被吴长江一条7月12日凌晨自曝遭“逼宫”才辞职的微博打破。

　　格斗阴影下的中国创投江湖

　　俗话说“一入江湖深似海”，商场不是江湖，却胜似江湖。

　　江湖没有常规，两雄相斗，总是成者为王败者寇。

　　江湖总有伦理，忠诚与背叛，常常成为判定是非的标杆。

　　正如商场之中，资本与理念的纠缠，很难讲出谁对谁错，之于此，本来就从无判定标准。

　　只不过，每次争斗过后，我们这些“外人”总还是要思考：这些争斗对于更多的中国企业警示意义何在？在格斗阴影下的中国公司治理，是将会走向更现代，还是会重归野蛮？

　　雷士 “缠斗”

　　几日以来，雷士争夺战一直占据着中国各大财经媒体的重要版面。

　　这部现实版的商战片之所以引人关注，除了其显示了创投矛盾的经典模式外，还在于这场争斗的近身程度和连贯程度相当罕见。上一次，我们有这样的观感，还是在国美内斗的时候。

　　从最早的“一案释兵权”，“拆梁换柱”，到其后的“香港密约”，再到那一记经典的“回马枪” ，以及如今被认为是一次转机的“三方会谈”，博弈双方走的步步惊心，看客的心也跟着此起彼伏。

　　对峙

　　手握资本筹码的阎炎一开始无疑是掌握着这场游戏的主动权，吴长江从5月25日辞职公告发出，到7月12日期间的噤声就是最好的证明。但这种局面被吴长江一条7月12日凌晨自曝遭“逼宫”才辞职的微博打破。

　　吴长江在微博中否认了今年5月25日雷士照明公告中称其“因健康原因辞任董事长、执行董事兼首席执行官及董事会所有委员会职务”的说法，承认当初辞职是受董事会逼迫。他对于现任董事长阎焱所提的回公司的三个条件，则认为是给自己“列出三条罪状”，自己无法接受。

　　此前雷士公司现任董事长、赛富亚洲合伙人阎焱曾对吴长江回归雷士提出三项条件：第一，必须向股东和董事会解释清楚被调查事件；第二，处理好所有上市公司监管规则下不允许的关联交易；第三，严格遵守董事会决议。

　　次日，阎炎也并未保持沉默，而是微博回应，“突然接到吴总电话，告知我，他被中纪委约谈，要求他协助调查在重庆南岸区的一些事情，并告诉我，他人已在香港，有内部人告诉他要出国躲躲，所以他决定暂时不回国。”，阎炎称“目前这种局面，都是由于吴总本人的原因造成，说投资人挤走创始人与事实不符。”

　　值得一提的是，两位当事人的对峙还引发了两大电商巨头的隔空喊话。京东商城CEO刘强东力挺吴长江，指责阎焱“公开撒谎”、“违背职业道德”：“我呼吁企业家千万别和这种公开撒谎、屡违职业道德的投资人合作！雷士在此人手上必死！”。而凡客诚品董事长陈年则力挺阎焱，“作为创业者，遵守游戏规则，是起码的前提。以胡言乱语、脏话连篇来招摇惑众，以道德审判来凌驾于游戏规则，尤以某种情绪为诱导，打击动摇一个辛苦建立的创新秩序，不是不智，是自暴自弃。”