施耐德电气官网

　　西门子半导体照明网讯 吴王之争分析

　　关联交易、赌博欠债、私下进行公司品牌授权、涉嫌利益输送、侵占挪用诈骗公司资金、计划瓦解雷士的供应商链条是王冬雷给吴长江定的六宗罪，也是王冬雷站在道德制高点的凭证。那么，王冬雷为什么要急着给吴长江连续定下六宗罪，王冬雷到底在急什么？德豪润达和雷士照明的“合体”在哪个环节出了问题？“吴王”之争谁的胜算大一点？

　　王冬雷给吴长江定六宗罪

　　前文提到的六宗罪里，王冬雷主打的是关联交易和赌博欠债。

　　8月11日，王冬雷在北京的新闻发布会上表示，吴长江之所以敢窃取上市公司利润，源自于其在赌场欠下的高达4亿的赌债。在前文中，记者发出了疑问：赌博欠债与公司经营的问题两者有何关联，为何王冬雷抓住这件事不放？

　　记者估计，这是因为王冬雷欲要再度掀起投资圈对吴长江的不信任，在两年前的雷士风波中阎炎就用过这招，其次，“制造”吴长江“窃取上市公司利润”的动机，再者，王冬雷清楚知道吴长江着手的重庆万州区商业地产项目需要资金，让投资圈不信任，通过投资商向吴长江施压。吴长江之后也反驳称：“他这样说是不想让我融资，我有个大的商业地产项目正需要资金。”对于王冬雷来说，捉住吴长江赌博欠债这个“黑点”，是一本万利的好生意。

　　而关联交易的具体证据有待雷士照明的调查委员会查证了。以目前的证据来看，吴长江关联交易的嫌疑并不小。据了解，早在2012年就调查发现，山东雷士照明发展有限公司 （下称山东雷士）、重庆恩维西实业有限公司（下称重庆恩维西）和中山圣地爱司照明有限责任公司这3家公司的主要股东确实都是吴长江的亲属。而通过跟上市公司雷士照明的关联交易，上述几家公司获利颇丰，仅2013年通过雷士照明品牌售卖出去的产品就接近4亿元。雷士照明2013年年报披露，陈敏持有山东雷士48%的股权，而陈是吴长江的岳母；同时，陈还持有圣地爱司40.93%的股份；吴长江的岳父吴宪明则持有重庆恩维西49.67%的股份。

　　而对具体的品牌授权协议，雷士照明董事会则表示并不知悉。但记者估计，董事会和王冬雷肯定是早就知道这回事，只是“放长线钓大鱼”，就等着现在这般的契机一举推倒吴长江及“吴系”。

　　至于吴长江涉及利益巨大的“内幕交易”，王冬雷向媒体举了不少例子，但并未出示直接证据。

　　吴长江给王冬雷定三宗罪

　　当然，吴长江也没有嘴上饶人。吴长江近日来通过各大媒体和微博，表示王冬雷违反了秘密协议，而且王冬雷的底子也不干净，不但有诸多违规行为，还具有黑社会背景，这是吴长江给王冬雷定下的三宗罪。