施耐德电气官网

　　智能家居联网标准之争 无线技术当融合

　　智能家居联网标准争议由来已久，基本达成一致的观点是：无线技术比有线技术更具潜力，但无线技术不止一种，哪种最好尚无定论。目前智能家居领域无线技术共有WiFi、Zigbee、Zwave及蓝牙四种，各有优劣，久争不下。

　　WiFi技术传输速度快，产品成本低，且在生活中最为普及，基于WiFi技术的智能家居产品所占市场份额最高，其劣势是安全性低、稳定性弱、功耗较大、可连接设备有限。拿安全性来说，一般WiFi路由器组件廉价，编程简单，黑客盗取密码手到擒来，若有调皮的黑客入侵某个家庭网络中心，激活水龙头开关，简直分分钟能把房子淹了。

　　Zwave技术具备稳定性，室内有效覆盖面积为30米，适用于窄宽带应用场合。其安全性高于WiFi但远不如Zigbee。此外，Zwave采用树状组网结构，一旦树枝上端断掉，下端所有连接设备即时瘫痪。产品方面，由于该技术在国内属于非民用，因此国内不常见Zwave智能家居应用。

　　大众耳熟能详的当属蓝牙技术，在手机等移动设备间应用最为常见。其功耗及成本介于WiFi与Zigbee两者之间。但限于传输距离，蓝牙仅适用于智能手环、耳机等个人移动设备，若组建大型家庭网络，则需与其他技术配合使用。

　　Zigbee技术在智能家居领域当属大佬级别。首先，安全性最高，因其严密的加密系统，目前全球尚未出现被破解案例。其次，Zigbee系统在包括家庭自动化、家庭安全、智慧电表、建筑自动化等多种应用领域均开发出了多种产品与解决方案。尽管神马WiFi、蓝牙在Zigbee面前似乎不值一提，但按照一分钱一分货的原则，Zigbee成本也相应较高。

　　业界扶持WiFi上位的呼声很高，Zigbee良好的先天条件让人欲罢不能，小小的蓝牙也不乏应用场景。目前来看，对任一种技术盲目乐观或悲观均为时过早。如WiFi在安全性方面有所欠缺，但其基础设备及网络覆盖面积普及最广，这点是Zigbee可望不可及的。CMIC认为，随着物联网及智能家居产业的成熟，多样化的市场需求将逐渐显现，届时各种技术都能在市场上找到自己的位置，尺有所短寸有所长，无论以何种形式出现，最终融合才是大方向。

　　WiFi、Zigbee、Zwave及蓝牙对比分析

　　WiFi技术

　　基于WiFi技术的智能家居产品最为常见，其优势在于传输速率快，且产品成本低，生活中也最为普及，对用户来说，基于WiFi的智能家居组合最为省事，购买设备直接组网即可。

　　凡事都存在两面性，WiFi虽然传输快、普及广，但也存在着自身的技术劣势：其最大的问题要属安全性非常低，无线稳定性弱；功耗大也是其弱点之一，将导致其在家居领域的应用受限，例如智能门锁、红外转发控制器、各种传感器等不适宜使用；此外，WiFi的组网能力也相对较低，目前WiFi网络的实际规模一般不超过16个设备，而实际家居环境中，仅开关、照明、家电的数量就已远远多于16个，显然发展空间受到了一定的限制。

　　相较于普及较广的WiFi技术，下面要说的ZigBee技术，其研发和应用的门槛相对要高，并不是随便什么人都能驾驭，像施耐德、西门子、索尼、通用电气、松下等一些全球500强企业，都已加入到ZigBee的阵营当中，而华为、物联传感等国内企业也在ZigBee阵营之中。

　　Zigbee技术

　　首先，ZigBee技术的安全性很高，至今全球尚未出现一起破解先例。其安全性源于其系统性的设计：采用AES加密（高级加密系统），严密程度相当于银行卡加密技术的12倍；其次，Zigbee采用蜂巢结构组网，每个设备均能通过多个方向与网关通信，网络稳定性高；另外，其网络容量理论节点为65300个，足够满足家庭网络覆盖需求，即便是智能小区、智能楼宇等仍能全面覆盖；最后，Zigbee具备双向通讯的能力，不仅能发送命令到设备，同时设备也会把执行状态反馈回来，这对终端使用体验至关重要，尤其是安防设备，倘若你点击了关门，却不知道门是否真的已经锁上，将会带来多大的安全隐患；此外，Zigbee采用了极低功耗设计，可以全电池供电，理论上一节电池能使用10年以上，节能环保。